Kiezersbedrog??

Laten we als LPM heel duidelijk zijn.
De LPM was en is tegenstander van een bedrijventerrein aan de Trekdijk en bebouwing van Cleene Hooge.
Maar er zijn wel twee nieuwe feiten waarmee de LPM danig rekening moet houden.
Het eerste feit is dat er na deze verkiezingen nog steeds een meerderheid in de Raad is die voorstander is van een bedrijventerrein aan de Trekdijk en van bebouwing van Cleene Hooge, namelijk de PvdA, de Christenunie, de SGP, de VVD en het CDA , 16 zetels van de 29.
Het tweede feit is dat de informateurs ( en deze zijn volstrekt onafhankelijk, weet u nog? )gezegd hebben dat afboeken van een of beide locaties een onverantwoord risico is en daarbij tevens een coalitie hebben voorgesteld waar ook wij verrast over waren.
Wat moet de LPM nu doen? Verbeten vasthouden aan haar standpunt ( tegen Trekdijk en Cleene Hooge ) en dan de oppositie ingaan? Dan weten we in ieder geval zeker dat Trekdijk en Cleene Hooge worden volgebouwd.
Of in de formatie gaan praten met de aangewezen coalitiepartners en proberen tot een vergelijk te komen en daarbij zo veel mogelijk van zijn standpunten te behouden( wat overigens nog niet zo eenvoudig zal zijn)?
Wij hebben, gelet op deze feiten, gekozen voor dit laatste. Daarbij zullen de andere aanstaande coalitiepartijen moeten bewegen Maar ook de LPM zal moeten bewegen. Zo gaat dat nu eenmaal in Nederland. Er moeten compromissen worden gesloten en ook dat staat in ons verkiezingsprogramma.
Daar is geen woord Spaans bij en met kiezersbedrog heeft dat alles niets te maken.

Wij leven nu eenmaal in een coalitieland en niet in een dictatuur, gelukkig.

Typ uw zoekopdracht en klik op enter